Court ruling № 133077010, 02.01.2026, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/1109/25

Провадження № 2/529/687/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 січня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Технофінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ТОВ ФК "Технофінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №2493011728-036055 від 09.08.2024 у розмірі 61819,02 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та те, що ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За таких обставин приходжу до висновку, що наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом з позовом представник позивача звернувся з клопотанням про витребування від Акціонерного товариства Універсал Банк письмових доказів, які містять банківську таємницю, а саме: виписку з банківського рахунку по картці № НОМЕР_1 , за період з 09.08.2024 по 09.09.2024.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту предмета позову, приходжу до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 190, 274-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Технофінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання сторін на 03 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал Банк" інформацію про зарахування коштів у розмірі 9000 грн. за період з 09.08.2024 по 15.08.2024 на рахунок по картці № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). У разі підтвердження зарахування зазначених коштів - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення).

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 01.02.2026 на адресу Диканського районного суду Полтавської області: вул. Івана Мазепи, 11а, селище Диканька Полтавського району Полтавської області.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та АТ "Універсал Банк".

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду свої заперечення на неї, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб