Court ruling № 133074587, 02.01.2026, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 січня 2026 року м. Рівне№460/15942/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/15942/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

18.11.2025 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме:

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", компенсації за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 згідно з Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з жовтня 2020 року по вересень 2020 року на суму пенсії 203637,71 грн.

23.12.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2025 в справі № 460/15942/24 шляхом зазначення правильних відомостей про період для нарахування компенсації за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, частиною другою статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши відповідну заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 246 КАС України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

При цьому, згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 18.11.2025 в адміністративній справі № 460/15942/24, судом допущені описки шляхом зазначення неправильних відомостей про часові межі в календарному обчислені періоду, за який відповідача зобов`язано нарахувати позивачу компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати, а саме в абзаці тридцять другому мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини судового рішення зазначено "з жовтня 2020 року по вересень 2020 року" замість "з жовтня 2020 року по вересень 2024 року".

При цьому, матеріалами судової справи стверджується, що правильним періодом є саме "з жовтня 2020 року по вересень 2024 року", оскільки фактичну виплату позивачу сум пенсії, донарахованих на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у справі № 460/3570/20, відповідач здійснив у жовтні 2024 року (18.10.2024).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 в адміністративній справі № 460/15942/24, зазначивши в абзаці тридцять другому мотивувальної частини та абзаці третьому резолютивної частини судового рішення правильні відомості про часові межі в календарному обчислені періоду, за який Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зобов`язано нарахувати ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати, а саме: "з жовтня 2020 року по вересень 2024 року" замість "з жовтня 2020 року по вересень 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02.01.2026.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК