ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Виконавчий лист
по адміністративній справі
№ 2/229-АП-08
"19" червня 2008 р. господарський суд Херсонської області розглянув адміністративну справу
за позовом Головного контрольно-ревізійного управління в Херсонській області, м.Херсон
до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області
щодо стягнення 11350,00 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області (75700, Херсонська область, м.Скадовськ, вул. Володарського, 34) на користь державного бюджету України (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) безпідставно незаконно витрачених бюджетних коштів в сумі 4600,00 грн. (чотири тисячі шістсот грн., 00 коп.)
Постанова набрала законної сили "25" лютого 2010 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст.21 Закону України "Про виконавче провадження") протягом 3-х років від дня його видачі.
Виконавчий лист
по адміністративній справі виданий "22" грудня 2010 р.
Суддя С.В.Скобєлкін
Згідно ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 13307452, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/229-ап-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: