Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5869/25
Провадження № 2/545/573/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" січня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не викладено обставини із зазначенням доказів, що їх підтверджують:
- не вказані обставини виникнення заборгованості за тілом кредиту, комісією за обслуговування кредиту, за неустойкою (штраф, пеня) за кредитним договором №2715284 від 25.11.2024;
- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов`язання належним чином);
- не зазначено, яка сума коштів була сплачена відповідачем по тілу кредиту, відсоткам, вказавши коли саме;
- не зазначені обставини, щодо нарахування неустойки (штраф, пеня) в розмірі 4 900,00 грн, а саме за які періоди, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів договору позики;
- не вказані обставини, щодо нарахування заборгованості за комісією за обслуговування кредиту в розмірі 8 820,00 грн, а саме за які періоди, за якими відсотковими ставками проводились нарахування, підстави такого нарахування, із зазначенням відповідних пунктів договору позики.
Також, в позовній заяві не вказаний строк кредитного договору №2715284 від 25.11.2024, кінцевий термін його дії та умови пролонгації, за наявності.
Окрім цього, не наведено детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №2715284 від 25.11.2024 за основним зобов`язанням, комісіями, неустойками.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
The court decision No. 133072501, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 545/5869/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: