Decision № 13307235, 02.12.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2010 р.Справа №21/245

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія", Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат", вул. Комарова, 10-А, м. Полтава, 36016

про стягнення 11662,08 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про компенсацію страхового відшкодування в сумі 11662,08 грн.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

12.05.2008 p. в м. Кременчук Полтавської області по пр-ту 50 років Жовтня сталася ДТП за участю автомобіля "ВАЗ-21112", реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Відкритому акціонерному товариству "Полтавський хлібокомбінат", яким керував ОСОБА_2, та автомобіля "OPEL Vectra", державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, яким він і керував.

Згідно з постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.05.2008 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні цієї ДНІ та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок зіткнення автомобілю "OPEL Vectra", державний номер НОМЕР_1, заподіяно шкоду на загальну суму 14 470 грн. 00 коп., що підтверджується Висновком спеціаліста-автотоварознавця № 173-04-08 від 07.07.2008 р.

3.07.2007 p. між ВАТ СК "Правекс-Страхування" та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 622773, згідно з сертифікатом до якого об'єктом страхування став автомобіль "OPEL Vectra", державний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про страхування", добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладенні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК "Правекс-Страхування" та ОСОБА_1, ДТП відноситься до переліку страхових випадків.

Обставини скоєння ДТП викладено у довідці Ф-2 2-го міжрайонного відділення ВДАІ (м. Кременчук) УМВС України в Полтавській області № 6029 від 11.06.2008 р. (копія додається).

Таким чином, у результаті ДТП, скоєної 12.05.2008 р. ОСОБА_2 на автомобілі, що належить ВАТ "Полтавський хлібокомбінат", настав страховий випадок.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону та згідно з договором добровільного страхування транспортного засобу, наданого у заставу серії ТЗМ № 622773 від 23.07.2007 р. ВАТ СК "Правекс-Страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком у розмірі 11 242 грн. 08 коп., крім того, ВАТ СК "Правекс-Страхування" здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 420 грн. 00 коп., що в сумі становить 11 662 грн. 08 коп.

26.11.2008 р. ВАТ СК "Правекс-Страхування" змінило назву на ВАТ "Незалежна Страхова Компанія".

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст. 1191, 993 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Ст. 1187 ч. 2 передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на праві власності володіє транспортним засобом.

Згідно довідки Ф-2 2-го міжрайонного відділення ВДАІ (м. Кременчук) УМВС України в Полтавській області № 6029 від 11.06.2008 р. автомобіль "ВАЗ-21112", реєстраційний номер НОМЕР_2, належить Відкритому акціонерному товариству "Полтавський хлібокомбінат".

З метою досудового врегулювання спору 09.12.2009 р. за вих. № 21912 ВАТ "Незалежна Страхова Компанія" було направлено претензію № 9765 ВАТ "Полтавський хлібокомбінат", яка залишилась без задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення 420,00 грн. за висновок спеціаліста - автотоварознавця. Оскільки даний висновок не є експертизою то його не можна віднести до судових витрат.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" (вул. Комарова, 10-А, м. Полтава, 36016, код ЄДРПОУ 00376923) на користь Відкритого акціонерного товариства "Незалежна Страхова Компанія" (Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, р/р 2650600004267 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 20036721) - 11242 грн. 08 коп. основного боргу, 112,42 грн. державне мито, 228,72 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 420 грн. за висновок спеціаліста-автотоварознавця.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.