Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 947/23387/25
Провадження № 3/947/63/26
02.01.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАД №459776 від 18.06.2025, складений ст.ДОП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майором поліції Білоус А.С. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 10.06.2025 близько 14.47 год., знаходився у магазині «Таврія В» за адресою вул.Недєліна, буд.48 м.Одеси, таємно викрав з полиць магазину сьомгу вагою 300 гр. на суму 500 грн.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ч.1 ст.51 КпАП України.
Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вказаний протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_1 був складений інспектором поліції 18.06.2025 за події, які мали місце 10.06.2025. Надійшов до канцелярії суду вказаний протокол лише 01.01.2026.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вказані категорії справ може бути накладено не пізніше шести місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Станом на 02.01.2026 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.
Більш того, в день здачі матеріалів справи до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалів вказаної категорії є обов`язковою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КпАП України щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.
The court decision No. 133071539, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.01.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 947/23387/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: