Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/33872/25
Провадження № 2-н/686/145/26
У Х В А Л А
02 січня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши матеріали заяви ЧОРНООСТРІВСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕМБУД» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
встановила :
В листопаді 2025 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно повідомленням від 29.12.2025 Відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради, відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади м.Хмельницького відсутні.
Відповідно до вимог частини 9 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Тому згідно статті 165 ЦПК України слід відмовити у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст.165 ЦПК України , -
постановила :
Відмовити ЧОРНООСТРІВСЬКОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «РЕМБУД» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 133070539, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/33872/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: