Court ruling № 133069074, 19.12.2025, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа№ 199/10784/23

Провадження № 6/932/385/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

«19» грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Цитульського В.І.

за участю секретаря Підопригори Р.А.

розглянувши заяву представника ГУ ДКС України у Дніпропетровській області Тараненко М.С. про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області та Дніпропетровська обласна прокуратура про відшкодування моральної шкоди.

10 лютого 2025 року було ухвалене рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист.

02 грудня 2025 року від представника ГУ ДКС України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в якій з метою належного виконання судового рішення у справі № 199/10794/23 та відповідно до Порядку № 845, Головне управління ДКСУ у Дніпропетровській області просить суд виправити помилку у виконавчому листі від 20.10.2025 шляхом виключення ідентифікаційного коду та адреси Казначейства з граф, що стосуються боржника, оскільки належним боржником у цій категорії справ є безпосередньо Держава Україна (Державний бюджет України), а органи Казначейства лише здійснюють технічне обслуговування рахунків і не є самостійними відповідачами у зобов`язанні.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі по справі № 199/10784/23 допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.255п.3ч.1, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ГУ ДКС України у Дніпропетровській області Тараненко М.С. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом міста Дніпра по справі № 199/10784/23, шляхом виключення відомостей зазначених у графах виконавчого листа:

«ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта» - «ЄДРПОУ НОМЕР_1 »

та «місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка, назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює, назва і місцезнаходження місця ув`язнення)» - «01601, Україна, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6».

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський