Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
02.01.2026 Справа №: 518/1538/24 Провадження № 2/518/23/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2026 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
04.09.2024 року судом відкрито провадження та призначено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 30.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Наступне судове засідання призначено на 09 січня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 02.01.2026 р. заявила клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відео конференції за її участю з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість суду, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів 09 січня 2026 року о 08:30 годині за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) забезпечити проведення судового засідання о 08:30 год 09 січня 2026 року в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача, зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: О.В. Алексєєва
The court decision No. 133065016, Shyriaieve District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 518/1538/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: