Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 січня 2026 року м. Суми Справа № 480/9876/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 32, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 20001674) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу за період з 01.01.2016 до 28.02.2018 індексації грошового забезпечення відповідно до вимог Закону України ''Про індексацію грошових доходів населення'', Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із застосуванням січня 2008 року, як місяця для обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення та за період з 01.03.2018 до 08.12.2025 індексації-різниці грошового забезпечення; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу таку індексацію грошового забезпечення, в тому числі індексацію-різницю у сумі 416224,71 грн; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу грошової допомоги для оздоровлення за 2016-2025 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2025 роки, а також одноразової грошової допомоги при звільненні; зобов`язати відповідача надати відповідні відомості про розмір грошового забезпечення позивача, з урахуванням його збільшенняза рахунок нарахування індексації, до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для врахування при призначенні (перерахунку) пенсії.
Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З урахуванням статей 9, 44, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, а у позивача - письмові пояснення, необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись статтями 44, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 106020200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
4. Зобов`язати відповідача у 15 денний строк надати до суду довідки за підписом керівника та головного бухгалтера, які скріплені печатками для фінансових документів:
- про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 28.02.2018, із зазначенням конкретних сум та з розбивкою по місяцям, а також зазначенням конкретного місяця підвищення, який було застосовано при обчисленні такої індексації;
- про нараховану та виплачену позивачу індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 до 08.12.2025, із зазначенням конкретних сум та з розбивкою по місяцям;
- про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення у лютому та березні 2018 року з розбивкою по місяцям.
- про нараховані та виплачені позивачу грошові допомоги для оздоровлення за 2016-2025 роки, матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2025 роки, а також одноразової грошової допомоги при звільненні, із занаечнням дат та сум їх виплати з розбивкою по кожному року.
5. Зобов`язати позивача у 15 денний строк надати до суду письмові пояснення щодо вимоги зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу грошової допомоги для оздоровлення за 2016-2025 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2016-2025 роки, а також одноразової грошової допомоги при звільненні, що саме позивач просить (здійснити виплату таких сум з урахуванням індексацій, які є предметом позову у цій справі або інше - зазначити конкретно).
6. Встановити 5 денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5 денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.
7. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
The court decision No. 133062549, Sumy District Administrative Court was adopted on 01.01.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 480/9876/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: