Єдиний державний реєстр судових рішень 31.12.25
Справа № 744/1090/25
Провадження № 2/744/591/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
31 грудня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Кекух А. А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, із наведенням відомостей про третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівську державну нотаріальну контору Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В:
За позовом сторона позивача просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.
16 грудня 2025 року позивачем, ОСОБА_1 , по справі подане клопотання про витребування доказів, зокрема, від Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області копії спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 31.12.2025 позивач ОСОБА_1 не прибув, подав до суду письмові відомості про розгляд справи за його відсутності, за змістом яких позов підтримав.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання 31.12.2025 не прибув, але надіслав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої не заперечив у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання 31.12.2025 також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.
Суд, дослідивши у судовому засіданні 31.12.2025 матеріали цивільної справи, вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, наведене раніше подане позивачем клопотання задовольнити на основі приписів ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторона позивача не вправі отримати вказані документи самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачаОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 320/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 19 січня 2026 року.
Копії цієї ухвали направити до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області (вулиця Бориса Майстренка, будинок 6, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000) для виконання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Гнип
The court decision No. 133059554, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 744/1090/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: