Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/27920/25
Провадження № 3/686/7771/25
ПОСТАНОВА
IMEHEM УКРАШИ
19 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисника-адвоката Садовнікової А.О., розглянувши справу про адмжютративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилась вщ виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 чого останнж з 01.09.2025р. по 12.09.2025р. без поважних причин пропустив навчання в ВПУ №11. що за адресою АДРЕСА_2 .
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засщанш ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснивши, що не знала, що син пропускае заняття. Вихованням сина займаеться вихованням належним чином, постжно проводить з ним бесщи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненш вищевказаних протиправних дж пщтверджуеться з1браними по cnpaei та дослщженими у судовому засщанш доказами, а саме: даними протокол1в про адмжютративш правопорушення ВАД №420830 вщ 22.09.2025 року, повідомленням адміністрації ВПУ №11 на ім"я начальника ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про пропуск учнем ОСОБА_2 уроків без поважних причин, письмовими пояснениями ОСОБА_2 про те, що він не вівідував навчальний заклад без поважних причин.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка рашше не притягалась до адміністратиної відповідальності, а тому вважаю за можливе накласти на останню мінімальний вид адміністративного стягнення, з передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283. 284 КУпАП. п.5 ч. 2 ст. 4 Закону УкраУни «Про судовий зб1р», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адмшютративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти дшв з дня її винесення до Хмельницького апеляцшного суду через Хмельницький мюькрайонний суд.
Пюля набрання постановою законної сиди:
стягувач судового збору - Державна судова адміністрація України, міцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;?
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Реюшити для сплати судового збору: отримувач кошпв: ГУК у м. Киев1/м.Ки1в/22030106; код отримувача (код за СДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство Укра`ши (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифпсацп доход1в бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя:
The court decision No. 133050331, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/27920/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: