Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/7268/25
Провадження № 2/206/3780/25
УХВАЛА
31 грудня 2025 року м. Дніпро
суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., ознайомившись із позовною заявоюТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
23.12.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025дану справу передано в провадження судді Гаркуші В.В.
Ознайомившись із заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.
Позивач в позовній заяві зазначає місце проживання Відповідача АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру та відноситься до територіальної підсудності Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).
Так, в силу вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З огляду на викладенесуддя приходить до висновку про передачу заяви на розгляд Амур-Нижньодніпровського районному суду міста Дніпра.
На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 260-261, 442, 446 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньоніпровського районного суду міста Дніпра, що знаходиться за адресою: 49083, Україна, Дніпропетровська обл.,місто Дніпро, вулиця Новоселівська, будинок, 9.
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаркуша
The court decision No. 133048859, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 206/7268/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: