Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/20349/25
2/760/12273/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення позовної заяви)
30 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка через свого представника звернулась до Соломянського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 04.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбубуло залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала направлялась до електронного кабінету представника позивачки та була отримана 05.08.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки визначені ухвалою суду від 04.08.2025 не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці.
Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявниці.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.О. Козленко
The court decision No. 133048360, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/20349/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: