Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17441/25
2-а/760/1335/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5038210 від 22.06.2025, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва за допомогою підсистеми «Електронний суд» через свого представника звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5038210 від 22.06.2025.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.08.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5038210 від 22.06.2025 - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви , позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала від 04.08.2025 отримана представником позивача в електронному кабінеті 05.08.2025.
Станом на момент винесення даної ухвали, недоліки вказані в ухвалі від 04.08.2025 позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, наявні підстави для повернення вищевказаної позовної заяви.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №5038210 від 22.06.2025 - повернути позивачу з усіма додатками.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О. Козленко
The court decision No. 133046441, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/17441/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: