Court ruling № 13304556, 21.12.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.12.2010
Case No.
10/12
Document №
13304556
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2010 р.

Справа № 10/12

За заявою в порядку ст. 25 ГПК України Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції № 54886 від 29.11.2010 р. (вх. № 14595 від 30.11.2010 р.) про заміну сторони виконавчого провадження - Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" - правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" по справі № 10/12 -

за позовом Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс", 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка

до Спільного підприємства "Центр-4", 39600, м. Кременчук, вул. Свиштовська, 1

про стягнення авансу в розмірі 36 000,00 грн.,

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від стягувача : не з'явилися;

від боржника : не з'явилися;

від ДВС : не з'явилися.

Суть спору : розглядається заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" - правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" по справі № 10/12.

Стягувач представництво у судове засідання не забезпечив, на виконання вимог суду супровідним листом № 3390 від 16.12.2010 р. (вх. № 15730д від 20.12.2010 р.) надав суду витребувані документи. Крім цього, стягувач надіслав на адресу суду клопотання № 3390 від 16.12.2010 р. (вх. № 15729д від 20.12.2010 р.) про розгляд справи за відсутності представника. У даному клопотанні останнім зазначено про підтримання заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Боржник представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього не повідомив.

Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції представництво у судове засідання не забезпечив, факсом надіслав суду клопотання вх. № 15686д від 20.12.2010 р. про розгляд справи за відсутності його представника.

Судом клопотання приймаються.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази,

встановив:

21.03.2006 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення про розірвання договору підряду № 221-04/КАМ від 02.08.2004 р., укладеного між ЗАТ "Комплекс Агромарс" та СП "Центр-4", та стягнення із Спільного підприємства "Центр-4", м. Кременчук на користь Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс", с. Гаврилівка суму авансу у розмірі 36 000 грн., витрат на держмито в розмірі 445 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

На виконання вищевказаного рішення 31.03.2006 р. Господарським судом Полтавської області було видано наказ.

Відповідно до поданої стягувачем Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції нової редакції статуту, товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" створене шляхом перетворення закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" і є повним правонаступником останнього.

Крім цього, на виконання вимог суду позивач (стягувач) надав документи на підтвердження статусу і повного найменування позивача, а саме : належним чином засвідчені копії статуту ТОВ "Комплекс Агромарс", витягу з протоколу № 1 Загальних зборів учасників ТОВ "Комплекс Агромарс" від 28.08.2007 р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Комплекс Агромарс" серія А01 № 069321, довідки з органів статистики АБ № 144044 ТОВ "Комплекс Агромарс" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до наданих доказів суд з'ясував, що 28.08.2007 р. загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" (протокол № 60 від 20.06.2007 р.) одноголосно було прийнято рішення про реорганізацію підприємства шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", яке буде повним правонаступником Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс". Державна реєстрація юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" 05.09.2007 р. підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 № 069321.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Комплекс Агромарс" щодо стягнення заборгованості із Спільного підприємства "Центр-4" на підставі наказу господарського суду Полтавської області від 31.03.2006 року по справі № 10/12, а тому заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, ст. 43, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

2. Замінити стягувача - Закрите акціонерне товариство "Комплекс Агромарс" (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757) - правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, код ЄДРПОУ 30160757).

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та Автозаводському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13304556 ?

Документ № 13304556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13304556 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13304556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13304556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13304556, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 13304556, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 13304556 refers to case No. 10/12

This decision relates to case No. 10/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13302402
Next document : 13304557