Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/3059/25
Номер провадження 2/717/952/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 грудня 2025 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
В позовній заяві не вказано:
1.обґрунтований розрахунок заборгованості за договором №29.07.2024-100001872 укладеним 31 липня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути із відповідача;
2.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачка дійсно отримала кредит в розмірі 11000 гривень (готівкою чи безготівково) за кредитним договором №29.07.2024-100001872 укладеним 31 липня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ;
3.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №29.07.2024-100001872 укладеним 31 липня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 ;
4.розрахунок штрафів за договором №29.07.2024-100001872 укладеним 31 липня 2024 року між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 .
Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві представник позивача зазначив, що позичальнику надано кредит у розмірі 11000 гривень, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 31 липня 2024 року. Разом з тим, така квитанція не додана до позовної заяви.
Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, доказів надсилання відповідачці копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та його представника Мохира Ярослава Вікторовича.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 133029957, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 717/3059/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: