Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9746/24
Провадження № 6/185/599/25
У Х В А Л А
26 грудня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/9746/24.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.12.2025 року справу передано судді Головіну В.О.
Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України,
постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, заінтересована особа Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Призначити судовий розгляд по справі на 29 січня 2026 року о 14:00 год в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м .Павлоград, вул.Дніпровська, 135. з повідомленням учасників справи.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 133025903, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9746/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: