Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9277/25
Провадження № 2/185/6812/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 грудня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності ,
Керуючись ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 07.03.2001 року, який зареєстровано в реєстрі №1013 в Рубіжанському бюро технічної інвентарізації.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ: 44779753, адреса місцезнаходження: Луганська обл, м.Рубіжне, пл.Володимирська,2.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 133025855, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/9277/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: