Court ruling № 13301955, 29.12.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.12.10                                                                                           Справа№ 9/41

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ,

Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів,

До відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», І.к. 14300674, м. Дрогобич,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.

Про: зобов»язати відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

За участю представників:

Від прокурора: не викликався.

Від позивача-1: не викликався.

Від позивача-2: не викликався.

Від відповідача: не викликався,

Від третьої особи-1: не викликався,

Від третьої особи-2: не викликався.

Права та обов”язки сторін передбачені ст. ст. 22, 27,29 ГПК України.

Суть спору: розглядається справа за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ, Позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів, до Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», м. Дрогобич, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: РВ ФДМУ по Львівській області, м. Львів, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ФДМ України, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, про: зобов»язати відповідача повернути у власність НАНУ та в оперативне управління ФМІ ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання, а саме: адміністративно-інженерний корпус, будівлі ливарної дільниці з обладнанням, будівлі механоскладальної дільниці з обладнанням, прибудову до ливарної дільниці, обладнання лабораторії, інвентар, меблі, прилади та допоміжні засоби.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2010р. у справі № 9/41 було зупинено провадження у справі до вирішення справи № 7/150 по суті.

Прокурором, 29.12.2010р. за вх. № 25604, подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 79, 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 9/41.

2. Розгляд справи призначити на 27.01.2011р. на 12 год 30 хв.

3. Зобов»язати:

Прокурора: виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2010р. у справі № 9/41. Забезпечити участь повноважного представника.

Позивача-1: виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2010р. у справі № 9/41. Участь повноважного представника –обов»язкова.

Позивача-2: виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2010р. у справі № 9/41. Участь повноважного представника –обов»язкова.

Відповідача: виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2010р. у справі № 9/41. Участь повноважного представника –обов»язкова.

Третя особа-1: виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2010р. у справі № 9/41. Участь повноважного представника –обов»язкова.

Третя особа-2: виконати вимоги ухвали господарського суду від 01.04.2010р. у справі № 9/41. Участь повноважного представника –обов»язкова.

Суддя                                                                                                     Данко Л.С.