Decision № 13301907, 28.12.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.10 Справа № 13/291/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Приватного підприємства “Полтава-Комбітранс”, м. Полтава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автобудтехніка ХХІ”, м.Запоріжжя

про стягнення 22100,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Литецький О.В.довіреність №1від27.12.10

Від відповідача: не з’явився Розглядається позовна Приватного підприємства “Полтава-Комбітранс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автобудтехніка ХХІ” про стягнення 22100,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача заборгованість за виконанні перевезення у розмірі 22100,00 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :

Відповіднос до Договору-заявці № 02/10 від 13.10.2009р. укладеного між: Приватним підприємством «Полтава-комбітранс»м.Полтава та ТОВ «Автобудтехніка XXI»м.Запоріжжя на виконання перевезення автомобільним транспортом, позивачем було здійснено перевезення картону за маршрутом м.Серпухов (Росія) - м.Запоріжжя (Україна) автомобілем ДАФ 14932СК/ВІ9585ХТ . Згідно Договору вартість перевезення склала 5500 гривень.

Відповідно до Договору-заявці № 15/10/15 від 15.10.2009р. укладеного між: Приватним підприємством «Полтава-комбітранс»м.Полтава та ТОВ «Автобудтехніка XXI»м.Запоріжжя на виконання перевезення автомобільним транспортом, позивачем було здійснено перевезення катанки по маршруту м.Москва (Росія) - м.Запоріжжя (Україна) автомобілем ДАФ ВІ0145АН/ВІ1944ХТ. Згідно Договору вартість перевезення склала 5500 гривень.

Відповідно до Договору-заявці № 04-10 від 27.10.2009р. укладеного між: Приватним підприємством «Полтава-комбітранс»м.Полтава та ТОВ «Автобудтехніка XXI»м.Запоріжжя на виконання перевезення автомобільним транспортом, позивачем було здійснено перевезення картону по маршруту м.Серпухов (Росія) - м.Запоріжжя (Україна) автомобілем ДАФ ВІ5034АХ/ВІ7608ХХ . Згідно Договору вартість перевезення склала 5600 гривень.

Відповідно до Договору-заявці № 01/11 від 06.11,2009р. укладеного між: Приватним підприємством «Полтава-комбітранс»м.Полтава та ТОВ «Автобудтехніка XXI»м.Запоріжжя на виконання перевезення автомобільним транспортом, позивачем було здійснено перевезення картону по маршруту м.Серпухов (Росія) –м. Запоріжжя (Україна) автомобілем ДАФ ВІ6515АМ/ВІ1945ХТ . Згідно Договору вартість перевезення склала 5500 гривень.

За виконані перевезення заборгованість відповідача склала 22100 грн.

Виконання вказаних перевезень Приватним підприємством «Полтава-комбітранс»підтверджується міжнародними товаро-транспортними накладними з відповідними відмітками митних служб.

Відповідності до статті 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем сплачено державне мито не в повному обсязі, а саме позивач сплатив державне мито платіжним дорученням №3977 від 08.10.2010р. у розмірі 102,00 грн.

В той же час, позивачем заявлено позовні вимоги на загальну суму 22100,00 грн.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.93р. ставка державного мита: із заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн.)

Таким чином, за позовною вимогою майнового характеру позивач мав сплатити 1 відсоток від ціни позову, що від заявленої суми до стягнення у розмірі 22100,00 грн. складає –221,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне додатково стягнути з позивача державне мито у розмірі 119,00 грн. (221,00-102,00).

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Автобудтехніка ХХІ” (юридична адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, 22, поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, а/с-5489, р/р №2600110254301в АТ «Мета-Банк»у м.Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 33378205) на користь Приватного підприємства “Полтава-Комбітранс” (юридична адреса: 36037, м.Полтава, вул. 3-я Лінія-19; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул.Харчовиків, 8/2, р/р №260020260 в Полтавська філія ПАТ Мегабанк»у м.Полтава, МФО 331757, код ЄДРПОУ 31175261) заборгованість у розмірі 22100 (двадцять дві тисячі сто) грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Полтава-Комбітранс” (юридична адреса: 36037, м.Полтава, вул. 3-я Лінія-19; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул.Харчовиків, 8/2, р/р №260020260 в Полтавська філія ПАТ Мегабанк»у м.Полтава, МФО 331757, код ЄДРПОУ 31175261) на користь Державного бюджету України державне мито у розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. Перерахування здійснити на р/р №31119095700007 отримувача: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 28.12.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз