Court ruling № 13301902, 27.12.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.12.2010
Case No.
5/171/10
Document №
13301902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.12.10 справа № 5/171/10

          

Суддя К.В. Проскуряков

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 1) в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15),

До відповідача: Комунальної установи “Мелітопольський онкологічний диспансер” Запорізької обласної ради (71312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 33),

про стягнення 1 221,96 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Кравець І.А., посвідчення № 220 від 15.06.2009 р.

Від позивача: Гостіщева І.В., довіреність № 19/1-1-1759/Рб від 16.08.2010р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

08.12.2010 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області до Комунальної установи “Мелітопольський онкологічний диспансер” Запорізької обласної ради про стягнення 1 221,96 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2010 р. порушено провадження у справі №5/171/10, розгляд якої призначено на 27.12.2010 р.

Представник відповідача у судове засідання 27.12.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Документи витребувані судом не надіслав. На адресу суду надіслав лист № 453 від 14.12.2010р., в якому відповідач вказує про повне погашення заборгованості перед Управлінням державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області

У судовому засіданні представники позивача та прокуратури підтримали доводи, викладені у заяві № 19/1-1-б/н від 23.12.2010 р. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області. Представник позивача просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем суми основного боргу у розмірі 1 221,96 грн. за охороні послуги згідно договору № 15-10347 від 22.08.2008 р., що підтверджується банківськими виписками №15-0000645 від 13.12.2010 р. –814,64 грн., №15-0000653 від 17.12.2010 р. –407,32грн., судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області.

Таким чином, у зв’язку з повним погашенням Комунальною установою “Мелітопольський онкологічний диспансер” Запорізькою обласною радою суми заборгованості у розмірі 1 221,96 грн., у справі відсутній предмет спору.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, а заборгованість у сумі 1 221,96 грн. було сплачено ним під час розгляду справи у суді.

Відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи – за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави.

Згідно з п. “а” ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93, із заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 3 статті 49 ГПК України передбачено, що державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у справі № 5/171/10 припинити.

2.          Стягнути з Комунальної установи “Мелітопольський онкологічний диспансер” Запорізької обласної ради (71312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 33; р/р 35414001000964 в УДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25741826) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

3.          Стягнути з Комунальної установи “Мелітопольський онкологічний диспансер” Запорізької обласної ради (71312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 33; р/р 35414001000964 в УДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 25741826) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області на р/р 31218264700007, МФО 813015,код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                         К.В.Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 13301902 ?

Документ № 13301902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13301902 ?

Дата ухвалення - 27.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13301902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13301902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13301902, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 13301902, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13301902 refers to case No. 5/171/10

This decision relates to case No. 5/171/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13301899
Next document : 13301903