Court ruling № 133018752, 29.12.2025, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/3993/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/3993/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 позивач, Головне управління Національної поліції в Полтавській області, засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (зареєстрований судом 26.03.2025), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження спеціалізованого вантажного пікапа оперативного AVTOSNAB APCU-02 (на базі Mitsubish L-200), реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2024 року випуску.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання відмовлено. Витребувано докази.

Ухвалою від 10.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Національної поліції в Полтавській області про забезпечення позову від 08.04.2025 (вх.№24183/25 від 08.04.2025) у справі №440/3993/25.

Ухвалою від 26.05.2025 суд перейшов до розгляду справи №440/3993/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.06.2025 витребувано від Військової частини НОМЕР_3 докази перебування ОСОБА_2 на службі у Збройних Силах України, зокрема копію наказу командира Військової частини НОМЕР_3 від 17.03.2025 №94с/ч.

Ухвалою від 24.07.2025 клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у справі №440/3993/25 було задоволено. Призначено у справі №440/3993/25 судову транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу AVTOSNAB APCU-02 (на базі Mitsubish L-200), реєстраційний номер 171879, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2024 року випуску, внаслідок ДТП, що мала місце 03.02.2025, станом на дату проведення дослідження (з ПДВ та без ПДВ)?

2) Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого колісного транспортного засобу AVTOSNAB APCU-02 (на базі Mitsubish L-200), реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2024 року випуску? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт (з ПДВ та без ПДВ) станом на дату проведення дослідження?

3) Яка вартість транспортного засобу AVTOSNAB APCU-02 (на базі Mitsubish L-200), реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2024 року випуску, станом на дату ДТП, що сталася 03.02.2025?

4) Яка реальна залишкова вартість транспортного засобу - автомобіля AVTOSNAB APCU-02 (на базі Mitsubish L-200), реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , 2024 року випуску, у пошкодженому стані, тобто вартість придатних залишків автомобіля станом, на дату проведення дослідження?

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС. Для проведення експертизи надано експерту матеріали адміністративної справи №440/3993/25.

Цією ж ухвалою провадження у справі №440/3993/25 зупинено до одержання судом результатів експертизи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 справу №440/3993/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.

Тож справу №440/3993/25 слід прийняти до провадження.

В ході ознайомлення з матеріалами справи, суддя з`ясував, що 23.12.2025 до суду надійшов висновок експерта від 12.12.2025 №СЕ-19/111-25/48030-АВ за результатами проведеної судової транспортно-товарознавчої експертизи в адміністративній справі №440/3993/25.

Відповідно до статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження, зникли, суд поновляє провадження та продовжує судовий розгляд справи у порядку, що був визначений ухвалою від 26.05.2025.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу №440/3993/25 прийняти до провадження.

Поновити провадження у справі №440/3993/25 та продовжити її розгляд у порядку, визначеному ухвалою від 26.05.2025.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 15 січня 2026 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області повідомити остаточний обсяг матеріальних претензій до відповідача шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун