Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6619/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви Новоукраїнської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910025; адреса: провул. Степана Бандери, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100) в інтересах Відділу культури і туризму виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (код ЄДРПОУ 41064448; адреса: вул. Соборна, 55, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100)
до
відповідача-1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
відповідача-2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП-АГРО» (код ЄДРПОУ 31411114; адреса: вул. Миколи Вороного, 76, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
- зобов`язати ОСОБА_1 , серія та номер НОМЕР_2 виданий 21.01.1997, виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) укласти з Відділом культури і туризму виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 55, ЄДРПОУ 41064448) охоронний договір на об`єкт культурної спадщини курган №6 курганної групи II розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3524010100:02:002:1816 площею 3,8642 га на відстані 2,8 км в східному напрямку від південно-східного напрямку м. Новоукраїнка, на умовах і в порядку, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.
- зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕП-АГРО» (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Миколи Вороного, 76, код ЄДРПОУ 31411114) укласти з Відділом культури і туризму виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 55, код ЄДРПОУ 41064448) охоронний договір на об`єкт культурної спадщини курган №6 курганної групи II розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3524010100:02:002:1816 площею 3,8642 га на відстані 2,8 км в східному напрямку від південно-східного напрямку м. Новоукраїнка, на умовах і в порядку, що визначені Постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28.12.2001.
Питання про відкриття провадження у справі не вирішується судом після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача- фізичної особи від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи у відповідності до частини третьої статті 171 КАС України.
Так, суддею було зроблено запит до Державної міграційної служби з метою встановлення зареєстрованого місця проживання фізичної особи-відповідача у справі ОСОБА_1 .
Однак, до отримання відповіді на запит та відкриття провадження у справі позивачем до суду була подана заява про повернення позовної заяви та судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що станом на дату подання вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.
Щодо повернення судового збору, суддя зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн.
Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір задовольнивши вказане клопотання.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах Відділу культури і туризму виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕП-АГРО» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 3028 гривень, сплачений згідно із платіжною інструкцією №2262 від 22.09.2025.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК
The court decision No. 133017293, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/6619/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: