Court ruling № 133017175, 30.12.2025, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
30.12.2025
Case No.
ЗПП/320/26/24
Document №
133017175
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 грудня 2025 року м. Київ № ЗПП/320/26/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в межах адміністративної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" до Головного управління ДПС у Київській області про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,

в с т а н о в и в:

19.03.2024 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в якій заявник просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження Головного управління ДПС у Київській області від №33-р від 01 лютого 2024 року «Про анулювання ліцензії» щодо анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним (реєстраційний номер 10130314201900026) за адресою здійснення господарської діяльності (адреса місця розрідбної торгівлі): Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 2, АЗК з кафе, дата реєстрації 01.07.2019, терміном дії з 01.07.2019 по 01.07.2024, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 визначено суддю Лисенко В.І.

Вказану заяву було передано судді для розгляду 20.03.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 заяву ТОВ "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви від 19.03.2024, - повернуто заявнику з усіма доданими до неї документами.

До суду надійшла заява позивача, в якому просить суд вирішити питання про повернення позивачу суми судового збору, сплаченої ним при поданні позову.

Розглядаючи вказану заяву позивача суд зазначає таке.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України).

У частині третій статті 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання до суду даного адміністративного позову позивачем за реквізитами Київського окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір на суму 908,40 грн, що підтверджується платіжним документом.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 454,20 грн.

Керуючись статтями 9, 142, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача задовольнити частково.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" (код ЄДРПОУ 41612364, вул. Тараса Шевченка, буд. 3 А, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська обл., 08205) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 454,20 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 20 коп.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133017175 ?

Документ № 133017175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 133017175 ?

Дата ухвалення - 30.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133017175 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133017175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 133017175, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 133017175, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 133017175 refers to case No. ЗПП/320/26/24

This decision relates to case No. ЗПП/320/26/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 133017172
Next document : 133017178