Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26174/25
Провадження № 2-п/686/135/25
УХВАЛА
30 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановила:
В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2025 року в цивільній справі № 686/26174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду від 08.12.2025.
Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст.ст.284,286 ЦПК України, -
постановила:
Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2025 року в цивільній справі № 686/26174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду на 05 січня 2026 року на 12 годину 15 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб.1, пов. 1).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 133014266, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/26174/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: