Court ruling № 133014259, 30.12.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/28568/25

Провадження № 2/686/9046/25

УХВАЛА

30 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,

при секретарі судового засідання - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, питання про виправлення описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2025 року у цивільній справі № 686/28568/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна дитяча лікарня» Хмельницької обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна дитяча лікарня» Хмельницької обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

29 грудня 2025 року було ухвалено рішення по вказаній справі та виготовлено вступну та резолютивну частину рішення. Однак при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення було допущення описку у даті виготовлення повного тексту, а саме замість «02.01.2026 року» вказано невірно «08.01.2026 року».

Судом ухвалено про розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що судом була допущена технічна описка, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище особи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті вступної та резолютивної частинирішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2025 року у цивільній справі № 686/28568/25.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2025 року, у цивільній справі № 686/28568/25, та вважати вірним дату виготовлення повного тексту рішення «02.01.2026 року».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.12.2025 року у справі № 686/28568/25.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа