Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/7041/25
Провадження №6/944/89/25
УХВАЛА
30.12.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.,
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритмоу судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
29.12.2025 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пицяь Андрій Андрійович звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .
Розгляд подання призначено судом на 30.12.2025.
Приватний виконавець Пиць А.А. в судове засідання 30.12.2025 не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, оскільки бажає брати участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Враховуючи подане клопотання приватного виконавця, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на інший день, повідомивши належно про час та місце проведення судового розгляду приватного виконавця.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 441 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Судовий розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відкласти до 11:30 год. 02.01.2026 за клопотанням приватного виконавця.
В судове засідання викликати приватного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 133012729, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 944/7041/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: