Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26564/21
Провадження № 1-в/127/687/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно відповіді начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був етапований до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Згідно пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 2 статті 318 КПК України вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_2 етапований до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».
Крім того, у прохальній частині клопотання засуджений ОСОБА_2 просить суд, в порядку підготовки до розгляду клопотання, зобов`язати адміністрацію установи завчасно надати суду особову справу та характеристику.
Згідно частини 1 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
У зв`язку із розглядом судом клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд вважає за необхідне витребувати з державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеристику та особову справу засудженого, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання засудженого, витребувати з державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» актуальний висновок комісії щодо ступеня виправлення засудженого, форму оцінки ризиків, а також довідку про наявність стягнень та заохочень.
Керуючись статтями 23, 315, 318, 336, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, призначений на 10:40 год 16 січня 2026 року провести в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).
Витребувати у державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» особову справу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» сформувати та надати до суду характеристику на засудженого, довідку про наявність стягнень та заохочень, форму оцінки ризиків, а також актуальний висновок Комісії щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
The court decision No. 133010987, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/26564/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: