Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1236/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання представниці Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрія Іллєнка, 29" - адвоката Грачової Т.Г. про стягнення судових витрат у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрія Іллєнка, 29",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєс-20",
про стягнення 416 375,79 грн,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрія Іллєнка, 29" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєлєс-20" про стягнення 416 375,79 грн.
Рішенням від 18.12.2025 суд позов задовольнив частково, призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 30.12.2025 об 11:15 та запропонував відповідачу у строк до 29.12.2025 надати письмові пояснення щодо витрат позивача.
30.12.2025 о 10:44 оголошено повітряну тривогу, зокрема на території Черкаського району, що унеможливило проведення судового засідання.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача у справі № 925/1236/25 призначити на 19.01.2026 о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
The court decision No. 133010113, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/1236/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: