№ 1330079, 17.01.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2008 р. Справа № 13/19-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1

за участю представників:

позивача -Рейлян М.С.,

відповідача -не з'явився,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 37,36 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості зі сплати єдиного податку.

Ухвалою суду від 13 грудня 2007 року порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17 січня поточного року. При цьому відповідача зобов'язано надати відзив на позов. Проте ці вимоги ним не виконано, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В той же час розгляд справи проведено без участі представника відповідача, оскільки в засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Поряд з викладеним з матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів. Під час своєї господарської діяльності відповідач станом на 19 листопада 2007 року має податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 37,36 грн. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою про податковий борг.

З метою стягнення суми податкової заборгованості позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога № 1/1586 від 27 жовтня 2005 року на суму 350 грн та друга податкова вимога № 2/376 від 26 травня 2006 року на 420 грн, проте вони залишилися без реагування з боку відповідача.

Не дивлячись на прийняті заходи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; розрахунковий рахунок відсутній, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у м. Херсоні в доход державного бюджету (рахунок 34211379600002 в ГУДК у Херсонській області, код ЗКПО 24104230, МФО 852010, код призначення платежу 16050200) -37,36 грн податкової заборгованості.

3.Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови -18 січня 2008 року.

Суддя М.К. Закурін