№ 1330064, 17.01.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.01.2008
Case No.
8/56-ап-08
Document №
1330064
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2008 р. Справа № 8/56-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6390 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - заст. нач. юр. управл. Шевченко О.А. дов. №15416/9/10-105 від 28.12.07р.

від відповідача - не прибув.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) 6390 грн. 51 коп. боргу перед бюджетом по податку на додану вартість та по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства.

Відповідач проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1зареєстрована 11.07.03р. Херсонським міськвиконкомом, та перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків. З 26.07.2004р. відповідач є платником податку на додану вартість.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку на додану вартість та платником збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки, однак свої зобов'язання перед бюджетом відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно.

Так, податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2007 року ПП ОСОБА_1 самостійно визначено та узгоджено податкове зобов'язання перед бюджетом по податку на додану вартість на загальну суму 6693 грн. 00 коп., а сплачено - 351,00 грн. За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання податковою інспекцією, на підставі ст.16 ЗУ від 21.12.2000р. № 2181-III, нараховано пеню у розмірі 10 грн. 34 коп. Загальна сума заборгованості відповідача по ПДВ перед бюджетом, з врахуванням нарахованої пені, складає 6352 грн. 34 коп., що підтверджується витягом з облікової картки платника та довідкою податкової інспекції про суми податкового боргу відповідача перед бюджетом.

Крім того, звітами про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за звітні періоди серпень - вересень 2007 року відповідачем самостійно узгоджено суму збору яка підлягає сплаті до держбюджету у розмірі 136 грн. 00 коп., однак погашено тільки 98 грн. 37 коп., що також підтверджується матеріалами справи. За несвоєчасне перерахування узгоджених сум збору податковим органом застосовано пеню у розмірі 0,54 грн. Сума боргу відповідача по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства складає 38 грн. 17 коп. (з врахуванням пені).

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.

На підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 ЗУ від 21.12.2000р. № 2181-III, податковою інспекцією виставлено відповідачеві першу (№ 1/153 на суму 222,71 грн.) та другу (№ 2/930 на суму 7085 грн. 05 коп.) податкові вимоги про сплату податкового боргу. Вимоги залишені відповідачем без виконання.

Загальна сума заборгованості відповідача перед держбюджетом по податках, зборах та пені, станом на 07.12.07р., складає 6390 грн. 51 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь держбюджету:

- 6352 грн. 34 коп. заборгованості по ПДВ на р/рах.31118029700002 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ банку 24104230, код платежу 14010100;

- 38 грн. 17 коп. заборгованості по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства на р/рах. 31111071700002 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ банку 24104230, код платежу 16060100.

Виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18 січня 2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1330064 ?

Документ № 1330064 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1330064 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1330064 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1330064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1330064, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1330064, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1330064 refers to case No. 8/56-ап-08

This decision relates to case No. 8/56-ап-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1330063
Next document : 1330070