Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/498/20
Провадження № 1-кп/390/50/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 12020120170000103 по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у вставновленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу.
Учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 примусовий привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 323, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу, - задовольнити.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, до 11.00 год 26.01.2026.
Застосувати примусовий привід в Кропивницький районний суд Кіровоградської області на 11.00 год 26.01.2026 до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 133000340, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 390/498/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: