Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1180/25
Провадження № 2/206/1153/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24.12.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.,
за участю секретаря с/з Содоль М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння,-
за участю сторін:
представника позивача Григоренко А.В. відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Чопенка Д.В.
треті особи: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до частини 6 ст. 259, частин 1,6 ст.268 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст.206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача Чопенка Д.В. про закриття провадження цивільної справи за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 132996491, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/1180/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: