Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/34060/25
Провадження № 3/686/9158/25
ПОСТАНОВА
іменем України
01.12.25
м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1 ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 16.11.2025 року, о 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 , по Старокостянтинівському шосе,2а в м. Хмельницькому, в порушення п.16.6 Правил дорожнього руху, здійснюючи маневр розвороту ліворуч в напрямку проспекту Миру, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Kia Optima» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалася по Старокостянтинівському шосе в напрямку вул.Проспект Миру, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №514808 від 16.11.2025 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2025 року про те, що дійсно у зазначений день, час та місці він, завершуючи розворот, відчув удар у задню частину автомобіля;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2025 року про те, що у вказаний день, час та місці автомобіль «Volkswagen Passat» не надав перевагу їй в русі та здійснив виїзд безпосередньо перед її автомобілем, створивши перешкоду в русі, внаслідок чого відбулося зіткнення;
- схемою місця ДТП від 16.11.2025 року на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження;
- світлинами місця події та фіксації пошкоджень.
Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.16.6 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.
За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.
Стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст.124КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником єОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1№514808).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя:
The court decision No. 132995142, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/34060/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: