Court ruling № 132978427, 29.12.2025, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2712/25

Провадження №2-во/639/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Рудюк Єлизавети Василівни про виправлення описки в рішенні Новобавраського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року у цивільній справі №639/2712/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник заявника ТОВ «Бізнес Позика» Рудюк Є.В. з заявою про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року у цивільній справі 639/2712/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просла суд виправити описку, допущену в рішенні.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Новобаврського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/2712/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Новобаварськго районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором про надання кредиту №485953-КС-001 від 20.01.2024 станом на 01.05.2024 в розмірі 31300 (тридцять одна тисяча триста) грн. 08 коп., що складається з: заборгованості за тілом кредиту- 11000 грн.; за процентами- 19623,38 грн., нарахованими в межах строку дії договору (з 10.01.2024 по 01.05.2024); за комісією- 676,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотирста двадцять дві) грн. 40 коп.(а.с. 71-73).

Разом з тим, в резолютивній частині рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року судом допущено описку стосовно вірного зазначення РНОКПП відповідача, а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відтак, дійсно судом було допущено описки в рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

При цьому у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі зазначено, суд вважає необхідним виправити за заявою представника позивача описку в найменуванні сторін, а саме зазначення РНОКПП відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Рудюк Єлизавети Василівни про виправлення описки в рішенні задовольнити.

Виправити описку в резолютивної частини рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2025 року у цивільній справі №639/2712/25, замість помилково зазначеного РНОКПП « НОМЕР_1 » відповідача, правильно зазначити « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025.

Суддя: С.О. Рубіжний