Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/12297/25
Провадження №1-кс/463/11455/25
У Х В А Л А
29 грудня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , власників майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуроратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62025140120000791 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
у зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуроратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62025140120000791 від 12.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про арешт майна відмовити.
Вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно повернути власникам.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.12.2025 року о 14 год. 00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, зал № 10.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132974692, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/12297/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: