Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6900/25
Провадження № 3/332/3017/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, посада: ст. кулеметник, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , інші дані відсутні,
за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшли наступні справи про адміністративні правопорушення: №332/6900/25 (провадження №3/332/3016/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3 ст.173-2 КУпАП та №332/6901/25 (провадження №3/332/3017/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Об`єднати справи про наступні справи про адміністративні правопорушення: №332/6900/25 (провадження №3/332/3016/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3 ст.173-2 КУпАП та №332/6901/25 (провадження №3/332/3017/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.3 ст.173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №332/6900/25 (провадження №3/332/3016/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Погрібна
The court decision No. 132974005, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/6900/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: