ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
20.11.07 Справа № 10/534пн
Суддя Мінська Т.М. , розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора
м. Брянка в інтересах держави в особі Брянківської міської ради,
м.
Брянка
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка
про
повернення самовільно зайнятої земельної
ділянки
Представники
сторін:
Прокурор -Кадацький М.В.;
від позивача -Лисогор О.М., довіреність № 1485
від 04.10.07.;
від відповідача -ОСОБА_1
Суть спору:
прокурором
заявлено
вимогу про зобов'язання приватного
підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1 загальною площею 350 кв.
м. та привести її у придатний для використання стан.
20.11.2007. заявник і позивач подали заяви про зміну предмету позову, якою
просять суд зобов'язати відповідач оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану
поАДРЕСА_1 загальною площею 350 кв. м., що посвідчує його право на її використання.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1зареєстрована як приватний підприємець - фізична особа, що підтверджується довідкою
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців станом на 25.09.2007.
10.02.2007. Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у
Луганській області складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, якими встановлено, що земельна ділянка загальною площею 350 кв. м. АДРЕСА_1 на землях житлової та громадської забудови Брянківської
міської ради у м. Брянка використовується без правовстановлюючих
документів.
10.02.2007. ОСОБА_1видано припис про усунення порушень земельного
законодавства.
29.03.2007. повторно Управлінням з контролю за
використанням та охороною земель у Луганській області складено акт перевірки дотримання вимог земельного
законодавства, і встановлено, що вищевказаний припис від 10.02.2007. не виконано, а
також 29.03.2007. повторно видано припис, яким встановлено місячний строк усунення порушень земельного
законодавства.
29.03.2007. начальником Брянківського міського відділу земельних ресурсів прийнято
постанову про накладення на ОСОБА_1адміністративного
стягнення.
Судом також
встановлено, що громадянкою ОСОБА_1на підставі договору купівлі -продажу від 24.03.2003., посвідченого
нотаріусом, шляхом викупу комунального майна придбано будівлю магазину «Лозинка», за адресою:АДРЕСА_1, розташовану за земельній ділянці загальною площею 350 кв. м.
Заявник в обґрунтування своїх вимог
посилається на ст.ст. 116, 125, 152, 212 Земельного
Кодексу України.
Дослідивши
обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:
Земельні
відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.2001 року N 2768-III, згідно з яким всі
землі України поділяються відповідно до їх цільового призначення.
Земельним
кодексом України і Законом України «Про плату за землю» встановлено, що використання землі в Україні є платним.
Згідно п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до
розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо
розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у
приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі
казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі
належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та
законсервовані об'єкти, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а
за межами населених пунктів -відповідні органи виконавчої влади.
Згідно ст.
13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний
за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати
земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Відповідно до ст.
16 цього закону особа, яка бажає отримати земельну ділянку в
оренду із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки заяву (клопотання).
Ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними для договорів
даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї сторони має бути
досягнуто згоди.
Згідно ст. 639 ЦК України договір, який підлягає
нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації. Договір оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1073 від 25.12.1998.
Тобто факт реєстрації договору в установленому порядку свідчить про факт укладення договору оренди. На час розгляду справи відсутні докази укладення договору оренди земельної ділянки і реєстрації
цього договору в установленому порядку.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ст.
85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ід. код НОМЕР_1оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану
по АДРЕСА_1 загальною площею 350 кв. м., що посвідчує його право на її використання.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ід. код НОМЕР_1в доход Державного бюджету України на поточний рахунок
31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ
ДКУ у Луганській області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної
класифікації 22090200 державне мито в сумі 85 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ід. код НОМЕР_1на користь держбюджету України на поточний рахунок
31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк
-ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної
сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України.
Рішення підписано 26.11.2007 р.
Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 1329739 ?
Документ № 1329739 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1329739 ?
Дата ухвалення - 20.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1329739 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1329739 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1329739, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1329739, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 1329739 refers to case No. 10/534пн
This decision relates to case No. 10/534пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
