Court ruling № 132973201, 29.12.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.12.2025
Case No.
484/7209/25
Document №
132973201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/7209/25

Провадження № 2-о/484/232/25

Ухвала

іменем України

29.12.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

за участі секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2025 року у цивільній справі №484/7209/25 за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2025 року у справі №484/7209/25 за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, заяву задоволено повністю. Вказаним рішенням встановилено факт смерті громадяники України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ, Запорізька область, Україна.

Під час виготовлення повного судового рішення було виявлено описку у вступній, в тексті мотивувальної та першому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення від 26.12.2025 року, а саме в прізвищі заявниці ОСОБА_3 , а саме зазначено " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_5 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з копії рішення суду від 26.12.2025 року у справі №484/7209/25, копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.05.1998 року Чернігівським РВ УМВС України в Запорізькій області, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.03.2024 року, дійсно у вступній, в тексті мотивувальної та першому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.12.2025 року наявна описка у прізвищі заявниці ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній, в тексті мотивувальної та першому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.12.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

Виправити описку у вступній, в тексті мотивувальної та першому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2025 року (справа №484/7209/25 провадження №2-о/484/232/25).

У вступній, в тексті мотивувальної та першому, п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2025 року зазначити прізвище заявниці ОСОБА_3 як " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_4 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132973201 ?

Документ № 132973201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132973201 ?

Дата ухвалення - 29.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132973201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132973201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132973201, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 132973201, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 132973201 refers to case No. 484/7209/25

This decision relates to case No. 484/7209/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132973199
Next document : 132973203