Court ruling № 132972613, 29.12.2025, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 924/1276/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ

до ОСОБА_1 , с. Клубівка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 32 657,5 грн. заборгованості за Кредитним договором №787897656622 від 19.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ до ОСОБА_1 , с. Клубівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 32 657,5 грн. заборгованості за Кредитним договором №787897656622 від 19.06.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу поданого позову з доданими документами суд дійшов висновку про залишення його без руху з наступних мотивів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Електронний кабінет у відповідача відсутній та ОСОБА_1 не зобов`язана його реєструвати.

Таким чином, належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами є опис вкладення.

Водночас, згідно витягу від 29.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 22.10.2025 зареєстровано припинення підприємницької діяльності Репетюк А.В.

Таким чином, місцезнаходження відповідача визначається за даними з Єдиного державного демографічного реєстру, а не Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру та отримано відповідь №2189703, з якої слідує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість позивачем здійснено надіслання копії позовної заяви з доданими документами на адресу реєстрації місцезнаходження ФОП Репетюк А.В. - АДРЕСА_2 не на зареєстровану адресу фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Таким чином, опис вкладення від 24.12.2025 не може підтверджувати належне виконання позивачем вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів надіслання іншій стороні копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З вищевикладеного, позов у справі №924/1276/25 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на зареєстровану адресу фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов у справі №924/1276/25 залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами на зареєстровану адресу фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет