Court ruling № 1329674, 08.01.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.01.2008
Case No.
16/213/07
Document №
1329674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

08.01.08 Справа № 16/213/07

суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори

1. Приватне підприємство “Нова Думка”, 69051, м.Запоріжжя, вул..Вишнева, 42

2. Концерн “Міські теплові мережі”, 69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137

3. ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Боржник -відкрите акціонерне товариство “Раміта”, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, 3, код ЄДРПОУ 03062384

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗОД АППБ “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитор1: Підгорна Д.А.(дов. № 2 від 19.10.07)

від кредитора 2: Семеренко С.О. ( дов. № 2/27 від 02.01.08)

від кредитора 3:ОСОБА_3( дов. б/н від 08.10.07)

від боржника - ліквідатор ОСОБА_1(постанова суду №16/213/07 від 12.11.2007).

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ВАТ “Раміта”, м.Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду від 12.11.2007 у справі № 16/213/07, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено

1. ПП “Нова Думка” з вимогами до боржника в розмірі 202077,52,з яких 85,00 грн. першої черги задоволення, 118,00 грн. шостої черги задоволення, 201874,52 грн. четвертої черги задоволення. Вимоги першої черги в розмірі 85,00 грн. боржником погашені.

2. Концерн “Міські теплові мережі”, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 9861,59 грн., з яких 85,00 грн. першої черги задоволення, 40,00 грн. шостої черги задоволення, 9736,59 грн. четвертої черги задоволення. Вимоги першої черги в розмірі 85,00 грн. боржником погашені.

3. ПП ОСОБА_2, м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 283575,53 грн., з яких 85,00 грн. першої черги задоволення, 40,00 грн. шостої черги задоволення, 283450,53 грн. четвертої черги задоволення. Вимоги першої черги в розмірі 85,00 грн. боржником погашені.

Окремо до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено заборгованість ВАТ “Раміта” по заробітній платі в розмірі 29589,98 грн. першої черги задоволення, яка в повному обсязі погашена боржником.

Згідно звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора у справі, заробітна плата ліквідатора склала 3876,79 грн., витрати 23448,35 грн., які віднесені до вимог першої черги та підтверджені матеріалами справи. Зазначені вимоги погашені боржником в повному обсязі.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ВАТ “Раміта”, м.Запоріжжя слід ліквідувати а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, п.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора -затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ “Раміта”, м. Запоріжжя - затвердити.

Банкрута - ВАТ “Раміта” ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ДПІ у Орджонікідзевському районі.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата затвердження ліквід.балансу 08.01.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 1329674 ?

Документ № 1329674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1329674 ?

Дата ухвалення - 08.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1329674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1329674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1329674, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1329674, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1329674 refers to case No. 16/213/07

This decision relates to case No. 16/213/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1329673
Next document : 1329677