Decision № 1329631, 16.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2008
Case No.
46/453-07
Document №
1329631
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2008 р. Справа № 46/453-07

вх. № 12343/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Чайчук О.О., дов. № 141 від 25.06.2007 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору оренди та стягнення 898,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються позовні вимоги про розірвання договору оренди № 2438-Н від 27 березня 2006 року, укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, яка виникла за період з лютого 2007 року по 09 листопада 2007 року в сумі 574,19 грн. та 323,83 грн. пені за несвоєчасне внесення орендної плати.

Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і наполягає на його задоволенні у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав

Справу розглянуто за наявними обставинами у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноваженого представника позивача, судом встановлено, що 27 березня 2006 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено строком на одинадцять місяців договір оренди № 2438-Н, згідно з яким відповідачеві було передано окреме індивідуально визначене майно - нежитлове приміщення, яке знаходиться на 1-му поверсі 3-х поверхового будинку Дорожньої клінічної лікарні ст. Харків, загальною площею 10,0 кв.м., розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Фейєрбаха, 13, що знаходиться на балансі Дорожньої клінічної лікарні ст. Харків.

Відповідач зобов'язався (пунктом 3.3 та пунктом 5.2 договору оренди) своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. Розмір орендної плати узгоджений сторонами у договорі оренди № 2438-Н від 27 березня 2006 року. Як свідчить довідка позивача, відповідач не виконував свого обов*язка за договором оренди, плату за оренду нежитлового приміщення у строк і розмірі, передбаченому договором не вносив. Таким чином, на 09 листопада 2007 року склалася основна заборгованість у розмірі 574,19 грн. за період з березня 2007 року по 09 листопада 2007 року включно. Пунктом 3.5 договору № 2438-Н передбачено нарахування пені, у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням орендної плати, розмір якої складає 323,83 грн.

У відповідності до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а відповідачем договірні зобов'язання виконані не в повному обсязі, і суд вимоги по стягненню позивачем заборгованості, вважає обґрунтованими, законними, такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи доведеність факту користування приміщенням всупереч договору та наслідки такого порушення, передбачені пунктом 1 статті 783 Цивільного кодексу України, у господарського суду достатньо підстав для задоволення заявленого позивачем позову щодо розірвання договору оренди.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі 187 грн., та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, пунктом 1 стаття 783 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір оренди нежитлових приміщень № 2438-Н від 27 березня 2006 року, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 вересня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 311160947000079, ВДК у Ленінському районі, код ЄДРПОУ ВДК 24134596, код бюджетної класифікації 22080300; Управління державного казначейства в Харківській області, МФО 851011) - 574,19 грн. заборгованості з орендної плати з лютого 2007 року по 09 листопада 2007 року включно та 323,83 грн. пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 вересня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 187 грн. державного мита.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, паспорт НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16 вересня 1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 18.01.2008 року.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1329631 ?

Документ № 1329631 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1329631 ?

Дата ухвалення - 16.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1329631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1329631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1329631, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1329631, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1329631 refers to case No. 46/453-07

This decision relates to case No. 46/453-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1329630
Next document : 1329632