Decision № 132956521, 26.12.2025, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.12.2025
Case No.
680/794/25
Document №
132956521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/794/25

2-о/680/49/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

У листопаді 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як двоюрідних сестер.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,1017 га. Будучи спадкоємцем за законом, заявник прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 , подавши нотаріусу відповідну заяву, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_2 .

Підставою для відмови слугувало те, що не збереглися відомості про народження батька померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та матері заявниці ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 , тому заявник звернулася до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній. У подальшому представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Процесуальні дії у справі

18 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. У порядку частини другої, третьої статті 294 ЦПК України, судом витребувано із Новоушицької селищної ради належним чином засвідчену копію погосподарської книги.

03 грудня 2025 року розгляд справи відкладено у зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів.

11 грудня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку із витребуванням доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зелені Курилівці Новоушицького району, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб (арк. спр.6, 41).

Інформація про народження ОСОБА_4 відсутня, оскільки в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Зелені Курилівці така особа відсутня, про що свідчить повідомлення Державного архіву Хмельницької області (арк. спр.9).

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Зелені Курилівці Новоушицького району, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , про що свідчать дані актового запису про народження, свідоцтва про укладення шлюбу (арк. спр.6 на звороті, 56).

Інформація про народження ОСОБА_3 відсутня, оскільки книги реєстрації актових записів про народження за 1928 рік по с. Зелені Курилівці на зберігання в архів не надходили, про що свідчить повідомлення Державного архіву Хмельницької області (арк. спр.11).

Відповідно до даних погосподарського обліку по с. Зелені Курилівці за 1950-1952 роки, в погосподарському дворі № НОМЕР_1 були зареєстровані: ОСОБА_9 голова двору, ОСОБА_10 дружина, ОСОБА_3 , 1928 року народження, син, ОСОБА_4 , 1940 року народження, - донька (арк. спр.9 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.5 на звороті).

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідки, видані Новоушицькою селищною радою на підставі погосподарських книг, а також світлокопії оригіналу погосподаської книги (арк. спр.10, 31-33).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом належала земельна ділянка, площею 2,1017 га, розташована на території Зеленокуриловецької сільської ради Кам`янець-Подільського (колишнього Новоушицького району) Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом з Державного реєстру речових прав (арк.спр.7).

З матеріалів спадкової справи №246/2024 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена 02 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні. Свідоцтво про право на спадщину не видано (арк. спр. 26-29).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить постанова нотаріуса від 09 жовтня 2025 року (арк.спр.8).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник ОСОБА_1 покликався на те, що ОСОБА_2 була її двоюрідною сестрою, оскільки її мати - ОСОБА_4 та батько спадкодавця ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом.

Відомості про народження останній відсутні.

Дослідженні судом докази, зокрема виписки з погосподарських книг підтверджують, що у по с. Зелені Курилівці в 1950-1952 роках в погосподарському дворі № НОМЕР_1 проживала сім`я ОСОБА_6 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначені як брат та сестра.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , жителі с. Зелені Курилівці підтвердили, що мати заявника ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 були рідними сестрою та братом, а заявник - двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Отже, наявні у справі письмові докази, показання свідків, які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, підтверджують заявлені вимоги, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як двоюрідних сестер, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Окрім того, заінтересованими особами по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоушицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Зелені Курилівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, адреса місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 132956521 ?

Документ № 132956521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 132956521 ?

Дата ухвалення - 26.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132956521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132956521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132956521, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 132956521, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 132956521 refers to case No. 680/794/25

This decision relates to case No. 680/794/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132956520
Next document : 132956522