ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2007р. Справа № 22/83
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", м. Полтава
про стягнення 5080,67 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, підприємець
від відповідача: Кобченко О.В., дор. № 36 від 23.04.2007р.
Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 4735 грн. - основного боргу, та 345,67 грн.- пені.
Представник позивача на позові наполягає.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
07.07.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг авто бетонозмішувача.
На виконання взятих на себе зобов"язань позивачем надані відповідачу послуги на загальну суму 10735 грн., виконання яких прийнято відповідачем шляхом підписання актів прийому-передачі наданих послуг.
У відповідності до п. 3.1 договору позивачем виставлено рахунки на оплату наданих послуг на загальну суму 10645,00 грн., які частково оплачені відповідачем у сумі 6000,00 грн.
Сума заборгованості відповідача за неоплаченими рахунками складає 4645,00 грн.
Договором про надання послуг авто бетонозмішувача, п. 3.1-3.2 визначено, що за прострочення оплати виконаних робіт відповідач зобов"язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У відповідності до листа НБУ № 14-011/1373-6039 від 06.06.2006р. облікова ставка НБУ встановлена у розмірі 8,5% з 10.06.2006р., тобто в період за який відповідач зобов"язаний сплатити пеню за несвоєчасне виконання зобов"язань по оплаті вартості виконаних робіт. На підставі вищенаведеного позивачем нарахована пеня у сумі 345,67 грн.
Додатково 08.02.2007р. відповідачу був виставлений рахунок № 1 на суму 90,00 грн. за надані послуги відповідно до акту прийому-передачі від 04.09.2006р.
Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" (36039, м. Полтава, вул. Р. Люксембург, 11 а, п/р № 260093699 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 21043858) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36002, м. Полтава, АДРЕСА_1, п/р № НОМЕР_1 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ДРФО НОМЕР_2) - 4735 грн. основного боргу, 345,67 грн. пеня, 102 грн. мито, 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Видати наказ після набрання рішення законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
The court decision No. 1329556, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22/83. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: