Court ruling № 132952004, 26.12.2025, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3826/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»

04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 23243188

до Виконавчого комітету Боярської міської ради

08150, Київська область, місто Боярка, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39, код ЄДРПОУ 36263776

про стягнення 865165,57 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №8327/25 від 18.12.2025) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до Виконавчого комітету Боярської міської ради про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на суму 653302,90 грн, а також 3% річних в розмірі 52407,42 грн та інфляційних втрат в розмірі 159455,25 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вищенаведених приписів позивачем не вказано, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід надати письмові пояснення із зазначенням того в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

З огляду на вказане, позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки позовної заяви, способом усунення цих недоліків визначається: надання позивачем суду письмових пояснень із зазначенням про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, надіслання копії цих пояснень відповідачу та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №8327/25 від 18.12.2025) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до Виконавчого комітету Боярської міської ради про стягнення вартості необлікованої електричної енергії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем суду письмових пояснень із зазначенням про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, надіслання копії цих пояснень відповідачу та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.12.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у справі.

Суддя С.О. Саванчук