Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8550/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А. розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61000, Харківська область, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, код ЄДРПОУ 14099344).
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , через представника Платошина О.М., звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, виражені у винесенні рішення про відмову у перерахунку/нарахуванні пенсії №112250000041 від 11.12.2025 року відповідно до додатку до порядку 1 - за листопад 2020 року та додатку до порядку 2 - за 2020 рік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити, призначити та перерахувати його пенсію відповідно до додатку до порядку 1 - за листопад 2020 року та додатку до порядку 2 - за 2020 рік, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №622 від 14.09.2016 року, починаючи з 06.03.2025 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 7 статті 161 КАС України передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Предметом спору за цим позовом є законність рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №112250000041 від 11.12.2025 року. Однак всупереч вимогам ч. 7 ст. 161 КАС України представник позивача не долучив оскаржуване рішення до позовної заяви і не надав клопотання про його витребування у відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:
- копію оскаржуваного рішення ГУ ПФУ в Харківській області №112250000041 від 11.12.2025 року або клопотання про його витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ
The court decision No. 132946205, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 340/8550/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: