Decision № 132940195, 16.12.2025, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.12.2025
Case No.
290/1350/25
Document №
132940195
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1350/25

2-о/290/98/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі судді Шакалова А.В., за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій зазначив, що в період з 1992 по 1994 роки працював різноробочим у колгоспі «Червоний Промінь» Дзержинського району. У період розпаювання отримав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 182148200:01:000:0245.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 116845 від 07 грудня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Романівської РДА № 355 від 04.10.2004 року, власником земельної ділянки за цим кадастровим номером є ОСОБА_1 . Відповідна помилка виникла через те, що в трудовій книжці запис зроблено російською мовою « ОСОБА_2 ». У паспорті та картці фізичної особи платника податків зазначено по батькові « ОСОБА_3 », однак під час виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку було допущено помилку та зазначено « ОСОБА_4 ».

Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує з реалізацією свого права на розпорядження земельною ділянкою.

У судове засідання прибув представник заявника ОСОБА_5 , який підтримав вимогу заяви у повному обсязі. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника; при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорта громадянина України заявник має по батькові ОСОБА_3 , проте через помилку під час видачі державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 182148200:01:000:0245, було зазначено неправильне по батькові заявника: ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом розпоряджатися своєю власністю.

Судом встановлено, що спір про право відсутній, іншим способом неможливо виправити допущену помилку.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що факт належності заявнику державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 116845 від 07 грудня 2004 року знайшов своє підтвердження наданими суду доказами, а саме: паспортом громадянина України, трудовою книжкою, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 116845, відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.09.2025 № 3535, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі чого суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 259, 263265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 116845 від 07 грудня 2004 року, виданий на підставі розпорядження голови Романівської РДА № 355 від 04.10.2004 року, належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 132940195 ?

Документ № 132940195 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 132940195 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132940195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132940195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132940195, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 132940195, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 132940195 refers to case No. 290/1350/25

This decision relates to case No. 290/1350/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132940194
Next document : 132940198