Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/3781/25
Провадження № 2-сз/286/13/25
У Х В А Л А
24.12.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.,
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 20.11.2025 було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.12.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить розглянути питання про повернення товариству суми судового збору в зв`язку відмовою у відкритті провадження у справі.
Відповідно до положень п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, оскільки, позивачеві ухвалою судді від 20.11.2025 було відмовлено у відкритті провадження у справі, вказана ухвала набрала законної сили 05.12.2025, а тому відповідно судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ: 35234236, ІBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк») судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції №24366 від 14.10.2025 з рахунку UA89 8999 9803 1311 1206 0000 0676 7 ГУК у Жит.обл/ТГ м. Овруч/22030101.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Л. Гришковець
The court decision No. 132940163, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 286/3781/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: