Court ruling № 132938121, 26.12.2025, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/7142/25

Провадження № 1-кс/740/1079/25

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

26 грудня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 06 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270380000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 11 грудня 2025 року (отриманого судом 16 грудня 2025 року) слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 05 грудня 2025 року до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 05 грудня 2025 року близько 13-30 год невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ Нива, д.н.з. НОМЕР_1 , тим самим ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 27 листопада 2025 року вона разом з чоловіком ОСОБА_6 виклала оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо продажу автомобіля. 05 грудня 2025 року на мобільний номер ОСОБА_6 зателефонував невідомий чоловік із номеру мобільного НОМЕР_2 . Останній запитав про дійсність оголошення щодо продажу автомобіля та в телефонній розмові домовився з ОСОБА_6 зустрітися та переглянути автомобіль. 05 грудня 2025 року близько 13-30 год ОСОБА_6 зустрівся із невідомим чоловіком біля АЗС в с. Бобрик, Ніжинського району, Чернігівської області, де після перегляду автомобіля отримав від невідомого чоловіка в якості оплати за автомобіль марки ВАЗ Нива, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, загалом 30 (тридцять) купюр вищевказаного номіналу. Після здійсненого продажу ОСОБА_6 повернувся до місця проживання та після детального огляду купюр у потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникли сумніви щодо справжності отриманих за автомобіль грошових коштів. 05 грудня 2025 року ОСОБА_5 звернулася до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , із вищевказаними грошовими коштами, де працівницею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на пристрої призначеному для оперативної та точної перевірки автентичності грошових купюр було встановлено факт їх ймовірної не справжності. 07 грудня 2025 року від працівників ВКП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов ініціативний рапорт на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю з метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, так як останні користувалися мобільними терміналами за нище вказаними базовими станціми операторів рухомого (мобільного) зв`язку. З метою встановлення осіб причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить провести судовий розгляд за відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явились без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею враховується, що Ніжинським РУП з 06 грудня 2025 року здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025270380000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за заявою ОСОБА_5 про заволодіння її автомобілем шахрайським шляхом.

Згідно з ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням наданої інформації щодо виконання доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових заходів,-слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів за наступними адресами:

Чернігівська область Ніжинський район, с. Бобрик, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (місце скоєння злочину (в період часу з 10-00 год до 18-00 год 05 грудня 2025 року )):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 18863 CID: 10993, 10992, 10991, 54476;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 18863 CID: 57266;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 18863 CID: 58037483, 58037482;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 28780 CID: 25284323;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29080 CID: 20433, 20432, 9401, 2393, 8433;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 29080 CID: 30597;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 12601 CID: 1001, 777;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 12601 CID: 19661;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 12601 CID: 95905531, 95200522.

Сумська область об`їзна дорога м. Кролевець в напрямку м. Шостка (ймовірний рух злочинців (в період часу з 10-00 до 18-00 год. 05 грудня 25 року)):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13252 CID: 54381, 54383, 54372, 34461;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13252 CID: 52914;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13252 CID: 51037281;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52701 CID: 19065652;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52773 CID: 19369831, 19369821, 19281752, 19281751;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53173 CID: 34981, 36981, 34982, 4983, 34984, 14982, 36982;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53173 CID: 21645, 34305, 14285;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200522;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24432 CID: 17431;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24432 CID: 89021313, 89022812.

Сумська область центр м. Шостка (ймовірний рух злочинців (в період часу з 10-00 до 18-00 год. 05 грудня 25 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13252 CID: 38085, 38087, 39777, 34602, 38086, 34603, 34711;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13252 CID: 52492, 52495;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13252 CID: 51008311, 51008312, 51008331, 51008333, 51021881, 51045581;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52701 CID: 19069421, 19069441, 19069451, 19069431;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53001 CID: 4941, 6941, 6949, 4942, 6942, 562, 183;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200522;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24432 CID: 1028, 1075, 1056, 1018, 1025;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24432 CID: 43021, 13071;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24432 CID: 89010243, 89010712, 89010242, 89010241.

Сумська область центр с. Богданівка (в період часу з 10-00 до 18-00 год. 05 грудня 2025 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52701 CID: 19167332;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53001 CID: 4731, 16732;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 12601 CID: 95200522.

Чернігівська область м. Батурин, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ймовірний рух злочинців (в період часу з 10-00 до 18-00 год. 05 грудня 2025 року):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 18863 CID: 26305, 26302, 26301, 26303, 26304, 26306, 50735;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 18863 CID: 58018131, 58018181, 58018182;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 28780 CID: 25086222, 25086232, 25086243;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 29080 CID: 8622, 622, 8621, 8623, 623, 28622, 621;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 29080 CID: 37916;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 12601 CID: 826, 825, 827;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 12601 CID: 95901229, 95901221, 95901212.

Вказані відомості перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали,-один місяць з дня її постановлення, тобто до 26 січня 2026 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,- повноважним представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14 .